Quando alguém diz um conjunto de generalidades, isso qualifica uma crónica como boa? Pedro Lomba faz uso de um conjunto de generalidades, que muitos comentadores da nossa praça dizem por aí, sem nunca consubstanciarem, bem como o autor desta crónica no DN, e tira duas brilhantes conclusões no final do seu texto, sem nunca se explicar, nem sequer tentar, como chegou a elas (nem sequer afirma que são somente conviccções, e se eu lhe estou a chamar conclusões, é porque o texto assim o deixa implícito).
Ficámos, portanto, a saber que, para Pedro Lomba o novo tratado é "um tratado largamente dispensável, que pouco inova em relação aos tratados anteriores, que onde inova criará novos e sérios problemas (já se vê o conflito entre o futuro presidente permanente e o presidente da Comissão Europeia), que prejudica os interesses de Portugal e que não resolve nenhum dos problemas críticos da União Europeia". Só não ficámos a saber porquê!
Para terminar, e ainda sobre o artigo de opinião de Pedro Lomba, será que o comentador sabe como é que se resolvem problemas como "a estagnação social e económica" ou "o afastamento das populações"? Com (como é que chamam àquilo?) Políticas! E das sectoriais!
Sem comentários:
Enviar um comentário