Fechou mais uma poll aqui nesta Loja. A coisa foi renhida, mas a maioria dos leitores/"eleitores" concorda com a suspensão da avaliação dos professores. Por 7-6 ou 53%-46%.
De qualquer forma regista-se o facto de ter havido menos gente a votar nesta questão que na anterior, sobre as eleições americanas...
A nova pergunta está aí: "Acha que o PSD deveria manter Manuela Ferreira Leite como líder do partido até às eleições?"
2 comentários:
Definitivamente os resultados em democracia são para ser aceites e uma votação é sempre a expressão dessa manifesta democracia, mas não posso deixar de comentar este caso.Suspender o quê? Tudo? Para quê? Porquê? Porquedá muito trabalho fazer avaliações e co-responsabilizar os professores pelos resultados dos alunos quando dantes apenas se apontavam os pais, as desigualdades sociais e as fracas capacidades dos alunos para justificar os seus insucessos e nunca os professores? Percebo que a ideia de co-responsabilização por uma variante instável como é o desempenho dos alunos tire o sono a muita gente, mas talvez assim se repense o sistema educativo na sua execução, no seu dia a dia e não se alimente esse muro que existe entre o desempenho dos alunos e dos professores? De que têm medo? de que se descubra que os fracos resultados a matem´´atica e a portugu~es estão directamente relacionados com as capacidades tecnicas e pedagógicas do professor?então, meu povo, não há que temer, quem é bom, é bom sempre. a sabedoria popular nunca me satisfez, mas deixem-me invocar o diatado "quem não deve não teme".
E sim, acho que a profissão de professor é muito digna, muito nobre e muito importante, fundamental para a estruturação da sociedade, mas só é importante para esse ambicioso projecto se falarmos de bons professores. E o "bom professor" tem de ser conceito tecnicamente definido, ainda que um pouco arbitrário, mas até a arbitrariedade tem parâmetros de rigor, exigência ( em Portugal de impopularidade).
Definitivamente os resultados em democracia são para ser aceites e uma votação é sempre a expressão dessa manifesta democracia, mas não posso deixar de comentar este caso.Suspender o quê? Tudo? Para quê? Porquê? Porquedá muito trabalho fazer avaliações e co-responsabilizar os professores pelos resultados dos alunos quando dantes apenas se apontavam os pais, as desigualdades sociais e as fracas capacidades dos alunos para justificar os seus insucessos e nunca os professores? Percebo que a ideia de co-responsabilização por uma variante instável como é o desempenho dos alunos tire o sono a muita gente, mas talvez assim se repense o sistema educativo na sua execução, no seu dia a dia e não se alimente esse muro que existe entre o desempenho dos alunos e dos professores? De que têm medo? de que se descubra que os fracos resultados a matem´´atica e a portugu~es estão directamente relacionados com as capacidades tecnicas e pedagógicas do professor?então, meu povo, não há que temer, quem é bom, é bom sempre. a sabedoria popular nunca me satisfez, mas deixem-me invocar o diatado "quem não deve não teme".
E sim, acho que a profissão de professor é muito digna, muito nobre e muito importante, fundamental para a estruturação da sociedade, mas só é importante para esse ambicioso projecto se falarmos de bons professores. E o "bom professor" tem de ser conceito tecnicamente definido, ainda que um pouco arbitrário, mas até a arbitrariedade tem parâmetros de rigor, exigência ( em Portugal de impopularidade).
Enviar um comentário