Há um novo blogue pelo sim. É o «sim no referendo», e junta figuras como Daniel Oliveira, Fernanda Câncio, Vasco Rato, Ivan Nunes, Joana Amaral Dias, Miguel Vale de Almeida, Pedro Adão e Silva, Ricardo Araujo Pereira, Rui Tavares entre outros.
Republico o primeiro texto do Daniel Oliveira:
Porque voto Sim (2ª edição)
«Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?».
«Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?».
É esta a pergunta que vai a referendo. Não é outra. Por isso, vale a pena discutir as balizas deste referendo. O que está em debate e o que não está em debate.
São feitas quatro perguntas nesta pergunta:
1. Se concorda com a despenalização do aborto;
2. Se ele deve ser feito por opção da mulher;
3. Se a despenalização deve ser até às 10 semanas
4. Se deve acontecer em estabelecimento de saúde legalmente autorizado.
As respostas a cada uma destas questões podem ir em sentidos diferentes. No fim, pesando cada uma delas, cada um decidirá o seu voto.
O que não está na pergunta e que, na minha opinião, não determina o voto:
5. Quando começa a vida humana?
6. Qual a sua posição sobre o aborto?
7. A mulher é dona do seu corpo?
8. Concorda com este referendo?
Neste texto longo , publicado aqui, que eu me exigi a mim próprio, vou a cada um destes oito pontos. Podem lê-lo aqui. Com tempo.
Sem comentários:
Enviar um comentário