Mostrar mensagens com a etiqueta John Edwards. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta John Edwards. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, maio 15, 2008

John Edwards endorses Barack Obama


One more Super

Mail enviado por Barack Obama (ou antes, pela sua candidatura):


Friend --
I have some very exciting news.

My good friend John Edwards is endorsing our campaign and joining our movement for change.

We're here in Grand Rapids, Michigan -- and if you receive this message in time, you can probably turn on your TV and be part of the moment.

I'm deeply honored by John's support. He is a true leader who dedicated his career to improving the lives of ordinary Americans.

John ran a strong, principled campaign for president, focusing on a number of important issues where we share common ground -- universal health care, bringing our troops home from Iraq, and eliminating poverty in America.

The way he ran his campaign was also important. He ran in a way that reflected our shared conviction that we need to fundamentally change politics.

Like our campaign, John's campaign never accepted donations from Washington lobbyists or special interest PACs.

Let's welcome John Edwards to the campaign with an outpouring of the kind of grassroots support that is bringing our political process back to the people.

Make a donation of whatever you can afford now, and if you choose, include your own note to Senator Edwards. I'll make sure he gets them:
https://donate.barackobama.com/johnedwards


Thank you for all that you're doing,

Barack

sexta-feira, fevereiro 15, 2008

Uma dupla (não tão) improvável

Carlos,

A probabilidade ou improbabilidade da dupla depende de vários factores. Embora me pareça que o DNC vá fazer todos os esforços para que essa dupla aconteça, quer-me parecer que terá mais hipóteses de sucesso se for uma dupla Hillary/Obama em vez de Obama/Hillary.

Porquê?

Vários factores (certamente não irei explaná-los todos aqui mas deixarei alguns).
  1. O factor idade - Não me parece de todo espectável que Hillary aceite ser candidata a vice-presidente sendo mais velha e estando numa disputa tão acesa pela nomeação. Principalmente porque estaria oito anos exposta a levar pancada quer em nome da administração (pelo menos nos primeiros quatro) quer por ser... Hillary Clinton;
  2. O factor pressão mediática - Os Clinton estão há vários anos sob os holofotes dos média e não me parece que Hillary Clinton aceite ser número dois de alguém. Pela mesma razão (factor mediático) não me parece que Barack Obama queira a vice-presidente alguém que compita com ele em mediatismo;
  3. O factor experiência - Ninguém duvida, nem põe em causa, nos dias de hoje, que Hillary é mais experiente do que Obama. Embora hoje tenhamos um vice-presidente americano mais experiente que o presidente, são situações distintas. Juntar este factor ao factor 2 faz com que qualquer hesitação de Hillary a responder a um qualquer jornalista sobre algo decidido por uma administração Obama é o suficiente para haver discussão na imprensa por mais de uma semana;
  4. O factor tempo - O tempo de Hillary é agora: ou ganha, ou perde. Não há mais hipóteses.

No entanto, se for o que eu desejo (e suponho que tu, pelo menos, não te importes), torna alguns destes factores em vantagens:

  1. O factor idade - Este não existiria, e se algo podia acontecer era um beneficio pela perspectiva de continuidade. Algo que não existia na administração Clinton (ao início) e nunca existiu na administração Bush. Uma situação que teria de ser sufragada nas urnas, obviamente, mas a possibilidade é real.
  2. O factor pressão mediática - Obama é um caso sério de popularidade, e certamente vai continuar a sê-lo, mas sendo vice-presidente de Hillary essa popularidade poderia ser facilmente direccionada como uma mais valia, e não como uma fonte de problemas;
  3. O factor experiência - Aqui Obama teria tudo a ganhar. Acho que nem preciso de dizer nada;
  4. O factor tempo - Se Hillary não terá outra oportunidade, o mesmo não se poderá dizer (pelo menos para já) de Obama. E ser vice-presidente abre-lhe as portas de par em par para a nomeação "praticamente" directa para o pós-Clinton.

A principal razão (não única) para este cenário não se dar (caso Hillary ganhe a nomeação) serão os egos de ambos. Mas para isso suponho que o DNC está guardar Howard Dean, Nancy Pelosi e Al Gore. Só falta ver é que cartas vai jogar Edwards.

quarta-feira, janeiro 30, 2008

Mexidas Profundas

Se se confirmar que John Edwards vai desistir antes da próxima Super Tuesday pode ser um factor determinante na resolução da mesma. Tendencialmente, a mensagem de John Edwards tem sido mais próxima de Barack Obama do que Hillary Clinton, sendo que é possível que os potenciais eleitores de John Edwards passem para Barack Obama, mesmo que o (ex) candidato não apoie nenhum dos restantes.

A confirmar-se a desistência de Edwards, Barack Obama fica mais perto da nomeação.

sexta-feira, janeiro 04, 2008

Responder a Provocações

Se calhar a pergunta a fazer é "quem será o vice-presidente dele?"!!!

Não tenham cuidado, não!

First Round Winners

Lá vai Obama de um lado, e Huckabee do outro

Foram assim os resultados da votação do Iowa, ontem, nos States. Não vou discutir os méritos ou deméritos do método de votação, pois é assim e é igual para todos, bem como temos a mania de olhar para aquele (e outros) país(es) com os nossos olhos (por não termos outros) e esquecemo-nos que os EUA são uma união de estados, e têm cerca de 300 milhões de habitantes, contra os nossos 10 milhões. Se quiserem analisar bem as coisas, de quantas formas elegem os seus representantes no Parlamento Europeu os vários países que nele têm acento? E como elegem o seu representante máximo, se é que o elegem de todo?

Voltando à questão de ontem, penso que o principal a reter foi a “ultrapassagem” de Edwards a Clinton. De resto, foi tão só a confirmação das sondagens.

Vamos agora ver como trabalham as candidaturas o momentum

Próxima paragem, New Hampshire.

Pesquisar neste blogue